刚刚,货拉拉正式道歉
2 月 24 日上午,货拉拉官方微博 @货拉拉 APP 发布《关于用户跳车事件的致歉和整改公告》。(此前报道 >>>)公告表示," 对于事件的发生,平台负有不可推卸的责任 ",并承认平台在三个方面存在明显问题:
安全预警缺失,2 月 8 日平台才从警方得知此事,对此异常事件未能第一时间觉察;
产品安全功能不完善,在跟车订单的行程录音等问题上存在关键缺失;
跟进速度慢,对本在悲痛中的家属造成了进一步的困扰。
以下为公告全文:
事件回顾
2 月 6 日 晚 8 点
车某某准备搬家,从天一美庭搬到梅溪湖步步高公寓,车程约 10 公里。
2 月 6 日 晚 9 点 17 分
车某某上了货拉拉司机周某春的车。
2 月 6 日 晚 9 点 24 分
车某某在工作群和同事互动。情绪无异常。
2 月 6 日 晚 9 点 30 分
车某某跳车后昏迷,货拉拉司机周某春分别拨打了 120 急救电话和 110 报警电话。当晚车某某被转至重症监护室。
车某某生前就诊的湖南航天医院急诊科黄姓主任回忆,2 月 6 日晚,车某某送医时已处于昏迷状态,情况很严重。CT 显示车某某头部有骨折、颅内出血、脑肿胀等情况,医院请了神经外科医生、ICU 医生进行会诊," 根据她的病情救治需要,由神经外科医生对其做了开颅手术。"
2 月 10 日
车某某因抢救无效不幸离世。
各方回应
事件在网上引发热议后,2 月 21 日晚,货拉拉回应:正在积极配合警方调查,对该事件中平台应该承担的责任,货拉拉不会逃避。
但家属对货拉拉的这一回应却 " 不买账 "。
车某某家属认为,货拉拉公司满口谎言,在第一次协商过程中曾说车某某跳窗是自杀行为,与货拉拉公司无关。
车某某家属称,直到车某某过世后司机及平台一直没来探望过,并指货拉拉公司对司机监管不到位!
据车某某生前同事称,她工作能力出色,性格乐观,且明年有结婚打算,正在攒钱买婚房。
事业生活都相对平稳顺遂的一个女生,为何会选择在搬家途中跳窗?
此次事件中,存在的诸多疑点,也被网友热议。
疑点诸多
1、未知的 6 分钟发生了什么
车某某前年大学刚毕业,在长沙某公司从事人力招聘工作。车某某在搬家过程中还在同事群分享趣事,情绪并无异常。涉事货车车内无监控监听,从当晚 9 点 24 分车某某最后的信息发出,到 9 点 30 分跳窗的这 6 分钟里到底发生了什么?
△车某某生前在微信群互动
2、行驶过程中司机为何三次偏航?
2 月 11 日,在警方召开的民事协商会上,车某某家属从警方处获悉,涉事司机周某春曾在笔录中承认,在驾驶过程中曾三次偏离了导航规划的路线。
此外,司机在两次口供中关于为何偏航 3 次,说法不一。第一次口供中,周某春称偏航是因为 " 导航坏了 "。第二次口供他称偏航是为了 " 抄近道 "。
但车某某家属实地重走偏航路线发现:时间上,偏航比正常线路慢至少 6 分钟;路线上,偏航比正常路线切换次数更多(正常路线切换 3 至 4 次,偏航切换 5 条以上道路。)
3、现场为何没有刹车痕迹?
车某某家属在重走偏航路线时,从警方处获悉,事发现场并没有发现明显的紧急刹车痕迹。车某某家属质疑,车某某在跳窗时,司机为何没有做紧急刹车处置?
律师解读
司机和货拉拉公司是否担责?
北京春林律师事务所庞九林律师称,周某春涉嫌过失致人死亡罪,至少说明了车某某不是自杀,司机涉嫌撒谎。既然不是自杀,货拉拉公司和司机就应该承担赔偿责任,当然,司机还要承担刑事责任。
- 标签:鸿蒙初辟
- 编辑:朴敏英
- 相关文章