阜阳古代名人阜阳小吃一条街阜阳白金汉宫

　　该变乱也惹起了阜阳本地媒体的激烈反响

　　该变乱也惹起了阜阳本地媒体的激烈反响。由阜阳市委宣扬部主管的《颖州晚报》在5月2日刊发了一篇批评阜阳现代名流，称“某报”妖魔化阜阳。该报在第三版上刊发了题为《记者的知己和媒体的义务》的批评员文章，在这个大题目下方，刊发了一篇题为《妖魔化阜阳的背后》的批评，签名为网友“可灵可利”阜阳现代名流。

　　究竟上，本报记者4月21在颍泉区查察院采访时，查察长汪诚仍旧以为袁爱平有罪，宣称袁爱平仍被监督寓居。

　　今全国战书，李国福的老婆袁爱平从颍泉区法院拿到了一份《刑事裁定书》，裁定书称：在诉讼过程当中，公诉构造以究竟证占有变革为由，决议撤回对张俊豪、袁爱平犯协助消灭证据罪的控告阜阳小吃一条街，本院以为，公诉构造撤回对张俊豪、袁爱平犯消灭证据罪的控告，符正当律的划定，应予答应。

　　本报4月22日刊发《阜阳“白宫”告发人蹊跷灭亡查询拜访》报导后，惹起安徽省有关方面正视，有关部分已派员赴阜阳停止查询拜访。

　　自前次受审后，张俊豪案件迟迟没有宣判，法院不断找他的家眷协商，请求张俊豪认罪。4月21日，颖泉区法院在与张俊豪家眷会谈中忽然得知了记者采访的动静阜阳现代名流，法院院长立即暗示，张俊豪案件需求从头审理。

　　查察构造固然打消了对袁爱平的控告，但其半子张俊豪案件却要再次审理。张俊豪家眷日前接到告诉，5月9日，张俊豪案件将由颍泉区法院再次开庭审理。

　　3月5日，袁爱平与其半子张俊豪在颍泉区法院受审。检方控告，张俊豪涉嫌贪污、协助消灭证据罪、窝藏罪三项罪名，袁爱平涉嫌协助消灭证据罪。

　　本报关于阜阳白宫告发人蹊跷灭亡的报导见报后，惹起了多家媒体的存眷，新华社、中心电视台、《北方都会报》等多家媒体记者前去阜阳查询拜访采访阜阳小吃一条街。

　　批评说：近来阜阳小吃一条街，一家报纸22天工夫内用了2个专版6篇报导1篇批评1篇跟踪报导瞄准了安徽阜阳……在这些报导中，不管是标题问题仍是内容，它的导向性了如指掌。假如是实在的阜阳现代名流，那末它的倾向是让人尊敬服气的，可假如是耳食之闻，再加上小我私家的臆猜，不克不及不让人疑心背后的念头。

　　袁爱平对这份《刑事裁定书》很是迷惑，裁定书显现，裁定日期为4月11日，为何在20多天后才交给当事人？

　　记者明天从李国福的家人处置解到，迄今为止，没有任何查询拜访构成员与他们或代办署理状师打仗阜阳现代名流。一周前，中心电视台记者在采访颍泉区法院、查察院时，对方宣称安徽省高院、省察察院曾经参与案件查询拜访，他们未便利承受采访。

　　2007年8月26日，阜阳“白宫”告发人李国福及其老婆袁爱平阜阳小吃一条街、半子张俊豪被颍泉区查察院带走，袁爱平在关押37天后被放回家，张俊豪被批捕，至今仍在看管所中，李国福于3月13日在牢狱病院身亡。