阜阳北关发现古城墙遗址

　　据阜阳新闻网消息 众所周知，阜阳城曾是一个拥有坚固城墙的城市。1939年7月，当时的主政者以“拆城防敌”为由，将城墙拆除。目前的东城墙路、西城墙路和临泉路（奎星楼—白衣桥）均是在原城墙上修建的，因此路面明显高于两侧许多，且外侧有护城河。而北城墙上因建有大量民房，它的方位不像东、西、南城墙那样广为人知。

　　日前，市政协委员、文史研究者张卫钧在北关一口新开挖的水池内发现砌筑有序的青砖，根据方位、深度等判断，疑似为古城墙砖基。

　　这一发现引起文物部门的重视，昨日，阜阳市文物部门邀请省考古专家前来踏勘，通过夯土层和包砖基本确定为古城墙遗址。

　　“中国传统城市最重要的特征之一就是城墙，城墙四周有城门，墙外有护城河，阜阳也不例外。” 张卫钧说。

　　阜阳古城历史悠久，到了明代万历年间，颍州知州赵世相大修城墙，留下了现在的格局。今天，阜阳市区仍可清晰感受到古城的规模。比如：西城墙与东城墙拆除后，墙基改为西城墙路与东城墙路，外面有西护城河与东护城河；南城墙改为临泉路，路外为南护城河。

　　北城墙在抗战期间拆除后，几十年来，居民在上面搭建房屋，墙基高耸，被完整的保存在地下。北城墙以北门口（承恩门）为中心，西面向西延伸，形成小巷（汇龙二巷），一直与西城墙遗址（安徽省重点文物保护单位）相连；东面向东延伸，形成小巷（龙潭街），一直与东城墙路相连。

　　日前，他又在汇龙巷旁的工地下一米多处发现层层砖基，现场可以看到清晰的砖砌墙基，疑似北城墙西段遗址。

　　另外，就在这个地方，曾出土清代咸丰年间北城墙便门“郭（通廓）门”石门额，加之地貌特征与采访附近居民可知，张卫钧认为，此处系北城墙遗址。

　　水池长约12米，宽约4米，深约3米，是桩基施工的水循环系统，水池内的水不断被水泵送向打入地下的钻机，之后水再通过另一根水管回流，入池的全是泥浆。

　　水池的东西南三面地下一米多处都有砌筑的青砖块，水面以上部分约有六层砖。因泥水浑浊，无法判断水下有无砖块。据在汇龙巷居住、年过七旬的韩奶奶说，水池所在的方位就在原来的城墙上。因此，张卫钧的判断是有根据的。

　　长期热衷于阜阳历史文化研究的网友“军歌嘹亮”说，水池所在地就在古城墙根上，发现的砖块，为古城墙的根基。

　　昨日，应我市文物部门之邀，省考古所考古队一行先后两次前往现场，考古队专家在现场通过夯土层、砌筑砖块等判断，基本可以确定该处为古城墙遗址，具有重要的发掘、保护价值。

　　当日下午，考古队已勒令施工单位停工，施工机械移出，并设置多块标有“保护地下文物禁止开挖”警示牌，用警戒线对水池至解放北路区域进行保护。

　　因开挖水池，导致水池区域的文物受到破坏，为防止水池四周的文化层再次受到破坏，水池内的水循环平台也将拆除。

　　“我们先让施工方停工，把现场保护起来，然后向省文物局申请进行抢救性发掘。”考古队负责人说。

　　考古队希望通过发掘，揭示出古城墙最早的建成年代，通过城墙使用不同的包砖，揭示出它不同的年代序列，以及废弃的年代等，这是时间性的。再一个是空间性的，它位于阜阳的哪个位置，根据西城墙一段，再结合下一步做的调查工作，可以把整个阜阳城的形制与规模揭示出来，时间和空间两个维度都要做。

　　该负责人认为这个发现文化价值很大，为“文化阜阳”建设提供新的实物，对于挖掘阜阳的历史文化具有重要价值。都说东城墙路、西城墙路，有考古证据吗？考古队希望以此为契机，通过考古发掘，把能做的工作都做了，如果把可以做勘探和调查的区域做一圈，就能把整个城的轮廓揭示出来。

　　如果发掘发现保护还不错的话，专家建议考虑现场保护，像广州市北京路“南越国宫署遗址”的保护形式，开辟一片区域进行保护、展示。

　　“该处遗址如确认是‘北城墙遗址’，应立即组织考古发掘。”张卫钧建议，应将此段新发现北城墙部分，增补到省保单位“颍州古城墙”保护范围中去。

　　我市著名文史学者、市历史文化研究会会长李兴武得知这一发现后，通过史料分析，他认为这段城墙遗址东侧就是承恩门遗址，对研究阜阳的历史沿革、城池变迁、军事守备、交通区位等都具有十分重大的意义，是难得的实物资料，具有历史价值、史料价值与艺术价值。应该得到各方重视，并进行考古发掘与保护、利用。

　　李兴武建议市、区文物及相关职能部门，借此机会，对古颍州承恩门遗址进行考古发掘。将承恩门遗址、北城墙遗址，与现在已经属于“省级文物保护单位”的西城墙遗址一并并入保护范围中去。以后，再创造条件逐步将路的东城墙遗址、临泉路的南城墙遗址与几条护城河等纳入保护，完善省级文物保护单位“颍州古城墙”的保护范围。